Оскарження протоколу за статтею 130 КУпАП – процес доведення у суді першої інстанції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відсутності складу правопорушення у діях водія, щодо якого було складено протокол.

На Вас склали протокол по 130 статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, Ви з ним не згодні і хочете оскаржити? Ми можемо допомогти – вивчимо Вашу ситуацію та озвучимо реальні перспективи. Попередня консультація безкоштовна.

 

Термінова допомога адвоката у оскарженні протоколу за ст. 130 КУпАП

 

Дзвоніть прямо зараз:

+38063 604 85 73   або   +38093 030 34 24

Послуги адвоката

 

Ми допоможемо Вам у справах за статтею 130 КУпАП, якщо:

  • на Вас склали протокол за ст. 130 КУпАП;
  • Ви не згодні з результатами огляду стану сп'яніння;
  • Ви відмовилися проходити огляд на стан алкогольного (наркотичного) сп'яніння;
  • Ви вважаєте незаконними дії поліції під час складання протоколу за ст. 130 КУпАП;
  • Суд позбавив Вас прав і Ви хочете оскаржити ухвалу суду.

Для отримання консультації щодо Вашої ситуації, звертайтесь за номером:
+38 (063) 604 85 73 або напишіть нам у будь-якому з месенджерів:

Підстави для складання протоколу за статтею 130 КУпАП

ст. 130 КУпАП

Протокол за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення – письмовий доказ, який складається працівником патрульної поліції для підтвердження факту керування транспортним засобом водієм у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння, під впливом медичних препаратів чи факту відмови такого водія від проходження огляду у встановленому порядку.

Існує три підстави, за наявності яких співробітник патрульної поліції може скласти щодо водія такий протокол за 130 статтею:

  • керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного сп'яніння або під впливом медичного препарату, що впливає на швидкість реакції;
  • передача керування транспортним засобом особі, в зазначеному вище стані;
  • відмова від проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп'яніння.

Порядок встановлення факту знаходження водія у стані сп'яніння встановлено Інструкцією МВС та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015 року.

Факт алкогольного сп'яніння водія визначається на місці зупинки з допомогою спец. засобів (драгера). При незгоді з результатами огляду на місці зупинки, водій вправі вимагати проведення огляду у найближчому мед. закладі. Відповідно до Інструкції допустимий рівень алкоголю у крові становить 0,2 проміле. Перевищення даної норми (0,21 проміле та більше) підтверджує факт алкогольного сп'яніння водія. та є підставою для складання протоколу за статтею 130 КУпАП.

Факт наркотичного сп'яніння водія на місці зупинки не може бути визначений через відсутність сертифікованих спецзасобів для цього. Тому за наявності у водія ознак наркотичного сп'яніння співробітник поліції направляє його до найближчого медичного закладу для здачі аналізів. Позитивний аналіз на наркотики є підставою для складання протоколу за 130 статтею КУпАП.

Закон також карає передачу власником свого автомобіля в керування особі у стані сп'яніння. Так, при виявленні поліцейським підтвердженого факту сп'яніння у такого водія складається два протоколи по 130 – один безпосередньо на водія, а другий на власника автомобіля. Власнику автомобіля загрожує відповідальність якщо він не доведе, що не знав і не міг знати, що водій якому він передає авто в стані сп'яніння.

Відмова від процедури проходження огляду стан сп'яніння також дає поліцейському підставу складання протоколу за ст. 130 КУпАП. І слід розуміти, що сама причина зупинки при подальшому розгляді справи не матиме вирішального значення.

Підстави для оскарження протоколу за ст. 130 КУпАП

підстави для оскарження протоколу по 130 статті

Одна з помилок водіїв – намагатись визнати недійсним протокол про адміністративне правопорушення шляхом подання адміністративного позову.

Для скасування протоколу за ст. 130 КУпАП слід дотримуватись іншої стратегії. Після оформлення протоколу співробітники поліції формують адміністративний матеріал, який надалі передається на розгляд до суду. Саме суд за результатами розгляду справи ухвалює рішення – винний водій чи ні. У рамках розгляду цієї справи водій має довести, що протокол складено з порушеннями законодавства.

Оскарження протоколу полягає у наданні суду письмових пояснень, доказів, які свідчать про порушення в діях співробітників поліції під час складання протоколу.

При позитивному вирішенні справи суд винесе постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення через відсутність у діях водія складу правопорушення за 130 статтею КУпАП.

Далі, якщо водій захоче, можна поборотися за відшкодування державою моральної шкоди, заподіяної складанням співробітниками поліції безпідставного протоколу.

Допомога адвоката в оскарженні протоколу за 130 статтею КУпАП

протокол по ст. 130 КУпАП

Допомога адвоката полягає в наступному:

  • Ознайомлення у суді зі справою про адміністративне правопорушення;
  • Аналіз матеріалів справи та виявлення підстав для оскарження протоколу за ст. 130 КУпАП;
  • Підготовка письмових пояснень;
  • Збір доказів;
  • Захист інтересів водія в суді під час розгляду адміністративного матеріалу.

Я займаюся цією категорією справ уже більше 10 років, знаю, на що потрібно звернути увагу в першу чергу і яким чином побудувати оптимальну стратегію захисту. Телефонуйте +38063 604 85 73, розберемо Вашу ситуацію та визначимо перспективи для скасування протоколу.

Терміни на оскарження протоколу за ст. 130 КУпАП

Після складання поліцейським протоколу про адмін порушення та до передачі його до суду проходить від 3 днів до кількох тижнів. Далі суд призначає дату розгляду. До цієї дати необхідно встигнути ознайомитись із справою, підготувати письмові пояснення та зібрати докази. Терміни розгляду справи займають 1-3 місяці, залежно від завантаженості суду.

У який суд оскаржити протокол за ст. 130 КУпАП

Адміністративний матеріал розглядається районним судом за місцем складання протоколу. Також у самому протоколі співробітник поліції має вказати, до якого суду будуть передані матеріали для розгляду та прийняття рішення.

Як говорилося вище, подання адміністративного позову про визнання протоколу недійсним є неправильним. Слід дочекатися призначення до розгляду справи про адміністративне правопорушення, і в рамках даного судового процесу домагатися скасування протоколу яким є закриття справи.

Вартість послуг адвоката по статті 130 КУпАП:

Найменування послуги Вартість
усна консультація до 30 хвилин 350 грн.
виїзд до суду на ознайомлення з матеріалами справи та оцінки перспектив 2000 грн.
підготовка письмових пояснень 4000 грн.
представництво інтересів у судах (за одне засідання) 2000 грн.
складання апеляційної скарги 4000 грн.

Дивитись усі ціни

Приклади судових рішень із нашої практики на користь клієнта (оскарження протоколу за 130 статтею)

рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Святошинський суд стр. 1 рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Святошинський суд стр. 2 рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Святошинський суд стр. 3 рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Святошинський суд стр. 4 рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Дарницький суд стр. 1 рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Дарницький суд стр. 5 рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Києво-Святошинський суд стр. 1 рішення суду про закриття справи за ч.1 ст. 130 статті Києво-Святошинський суд  стр. 3

Блог автоадвоката

де знаходяться права після позбавлення?

Як дізнатися де знаходяться права після позбавлення?

29/09/2021

Місцезнаходження ваших водійських прав залежить від того коли, ким і за яких обставин вони були вилучені.

//Детальніше//

Чи можна їздити після позбавлення прав?

Чи можна їздити після позбавлення прав?

18/09/2021

Скільки можна їздити на машині після позбавлення прав і чи можна їздити після подачі апеляції

//Детальніше//

коли буде суд?

Як дізнатися коли буде суд по ДТП

09/09/2021

На судову повістку краще не сподіватися, а самостійно моніторити призначення справи до розгляду в суді

//Детальніше//