О нас | YouTube | Блог | Отзывы | Цены | Контакты |   +38 063 604 85 73 UA

  1. Главная
  2. Статья 130 КУоАП
  3. Обжаловать протокол по ст. 130 КУоАП
    4.    

Обжалование протокола по статье 130 КУоАП – процесс доказывания в суде первой инстанции при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствия состава правонарушения в действиях водителя, в отношении которого был составлен протокол.

На Вас составили протокол по 130 статье Кодекса Украины об административных правонарушениях, Вы с ним не согласны и хотите обжаловать? Мы можем помочь - изучим Вашу ситуацию и озвучим реальные перспективы. Предварительная консультация бесплатная.

 

Срочная помощь адвоката в обжаловании протокола по ст. 130 КУоАП

 

Звоните прямо сейчас:

+38063 604 85 73   или   +38093 030 34 24

  1. Основания для составления протокола по статье 130 КУоАП
  2. Основания для обжалования протокола по ст. 130 КУоАП
  3. Помощь адвоката в обжаловании протокола по 130 статье КУоАП
  4. Сроки на обжалование протокола по ст. 130 КУоАП
  5. В какой суд обжаловать протокол по ст. 130 КУоАП

Услуги адвоката

Апелляционная жалоба на постановление суда

Рассрочка штрафа по ст. 130 КУоАП

Возврат водительского удостоверения после лишения

 

Мы поможем Вам в делах по статье 130 КУоАП, если:

  • на Вас составили протокол по ст. 130 КУпАП;
  • Вы не согласны с результатами осмотра на состояние опьянения;
  • Вы отказались проходить осмотр на состояние алкогольного (наркотического) опьянения;
  • Вы считаете незаконными действия полиции при составлении протокола по ст. 130 КУпАП;
  • Суд лишил Вас прав и Вы хотите обжаловать постановление суда.

Для получения консультации по Вашей ситуации, обращайтесь по номеру:
+38 (063) 604 85 73 либо напишите нам в любом из мессенджеров:

Основания для составления протокола по статье 130 КУоАП

ст. 130 КУпАП

Протокол по статье 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях – письменное доказательство, которое составляется сотрудником патрульной полиции для подтверждения факта управления транспортным средством водителем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, под воздействием медицинских препаратов либо факта отказа такого водителя от прохождения осмотра в установленном порядке.

Существует три основания при наличии которых сотрудник патрульной полиции может составить в отношении водителя такой протокол по 130 статье:

  • управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического опьянения или под воздействием медицинского препарата, который влияет на скорость реакции;
  • передача управления транспортным средством лицу, в указанном выше состоянии;
  • отказ от прохождения осмотра на состояние алкогольного или наркотического опьянения.

Порядок установления факта нахождения водителя в состоянии опьянения установлен Инструкцией МВС и МОЗ № 1452/735 от 09.11.2015 года.

Факт алкогольного опьянения водителя определяется на месте остановки с использованием спец. средства (драгера). При несогласии с результатами осмотра на месте остановки, водитель вправе требовать проведения осмотра в ближайшем мед. учреждении. Согласно инструкции допустимый уровень алкоголя в крови составляет 0,2 промилле. Превышение данной нормы (0,21 промилле и больше) подтверждает факт алкогольного опьянения водителя и является основанием для составления протокола по статье 130 КУоАП.

Факт наркотического опьянения водителя на месте остановки не может быть определен ввиду отсутствия сертифицированных спецсредств для этого. Поэтому, при наличии у водителя признаков наркотического опьянения, сотрудник полиции направляет его в ближайшее медицинское учреждение для сдачи анализов. Положительный анализ на наркотики – основание для составления протокола по 130 статье КУоАП.

Закон также карает передачу собственником своего автомобиля в управление лицу в состоянии опьянения. Так, при выявлении полицейским подтвержденного факта опьянения у такого водителя, составляется два протокола по 130 – один непосредственно на водителя, а второй на собственника автомобиля. Собственнику автомобиля угрожает ответственность если он не докажет, что не знал и не мог знать что водитель которому он передает авто в состоянии опьянения.

Отказ от процедуры прохождения осмотра на состояние опьянения также дает полицейскому основание для составления протокола по ст. 130 КУоАП. И следует понимать, что сама причина остановки при дальнейшем рассмотрении дела, не будет иметь решающее значения.

Основания для обжалования или отмены протокола по ст. 130 КУоАП

основания для обжалования протокола по 130 статье

Одна из ошибок водителей – пытаться признать недействительным протокол об административном правонарушении путем подачи административного иска.

Для отмены протокола по ст. 130 КУоАП следует придерживаться другой стратегии. После оформления протокола сотрудники полиции формируют административный материал, который в дальнейшем передается на рассмотрение в суд. Именно суд по результатам рассмотрения дела принимает решение – виновен водитель или нет. В рамках рассмотрения этого дела водитель и должен доказать, что протокол составлен с нарушениями законодательства.

Обжалование протокола заключается в предоставлении суду письменных пояснений, доказательств которые свидетельствуют о нарушениях в действиях сотрудников полиции при составлении протокола.

При положительном исходе дела суд вынесет постановление о закрытии дела об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях водителя состава правонарушения по 130 статье КУоАП.

Далее если водитель захочет, можно побороться за возмещение государством морального вреда, причиненного составлением сотрудниками полиции безосновательного протокола.

Помощь адвоката в обжаловании протокола по 130 статье КУоАП

протокол по ст. 130 КУпАП

Помощь адвоката заключается в следующем:

  • Ознакомление в суде с делом об административном правонарушении;
  • Анализ материалов дела и выявление оснований для обжалования протокола по ст. 130 КУоАП;
  • Подготовка письменных пояснений;
  • Сбор доказательств;
  • Защита интересов водителя в суде при рассмотрении административного материала.

Я занимаюсь данной категорией дел уже больше 10 лет, знаю на что нужно обратить внимание в первую очередь и каким образом построить оптимальную стратегию защиты. Звоните +38063 604 85 73, разберем Вашу ситуацию и определим перспективы для отмены протокола.

Сроки на обжалование протокола по ст. 130 КУоАП

После составления полицейским протокола об админ нарушении и до передачи его в суд проходит от 3 дней до нескольких недель. Дале суд назначает дату рассмотрения. К этой дате необходимо успеть ознакомиться с делом, подготовить письменные пояснения и собрать доказательства. Сроки рассмотрения дела занимают 1-3 месяца, в зависимости от загруженности суда.

В какой суд обжаловать протокол по ст. 130 КУоАП

Административный материал рассматривается районным судом по месту составления протокола. Также в самом протоколе сотрудник полиции должен указать, в какой суд будут переданы материалы для рассмотрения и принятия решения.

Как говорилось выше, подача административного иска о признании протокола недействительным является неправильным. Следует дождаться назначения к рассмотрению дела об административном правонарушении, и в рамках данного судебного процесса добиваться отмены протокола коим является закрытие дела.

Стоимость услуг адвоката по статье 130 КУоАП:

Наименование услуги Стоимость
устная консультация до 30 минут 350 грн.
выезд в суд на ознакомление с материалами дела и оценка перспектив 2000 грн.
подготовка письменных пояснений 4000 грн.
представительство интересов в судах (за одно заседание) 2000 грн.
составление апелляционной жалобы 4000 грн.

Смотреть все цены

Примеры судебных решений из нашей практики в пользу клиента (обжалование протокола по 130 статье)

решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Святошинский суд стр. 1 решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Святошинский суд стр. 2 решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Святошинский суд стр. 3 решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Святошинский суд стр. 4 решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Дарницкий суд стр. 1 решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Дарницкий суд стр. 5 решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Киево-Святошинский суд стр. 1 решение суда о закрытии дела по ч.1 ст. 130 статьи Киево-Святошинский суд стр. 3

Ссылки на полный текст решений в судебном реестре:

//решение Святошинского районного суда г. Киева от 17.10.2022//

//решение Дарницкого районного суда г. Киева от 02.12.2022//

//решение Киево-Святошинского районного суда г. Киева от 07.12.2022//

Блог автоадвоката

Как узнать где находятся права после лишения?

Как узнать где находятся права после лишения?

29/09/2021

Местонахождение ваших водительских прав зависит от того когда, кем и при каких обстоятельствах они были изъяты.

//Подробнее//

Можно ли ездить после лишения прав?

Можно ли ездить после лишения прав?

18/09/2021

Сколько можно ездить на машине после лишения прав и можно ли ездить после подачи апелляции

//Подробнее//

Как не лишится водительских прав?

Как будучи трезвым, не лишится водительских прав?

20/06/2021

Как показывает практика, даже трезвый водитель рискует лишится водительских прав за вождение в нетрезвом состояни. Ниже предоставляем советы автомобилистам, которых остановила патрульная полиция с подозрением на алкогольное опьянение.

//Подробнее//

Читать другие статьи