Водія можуть притягнути до адміністративної відповідальності за 130 статтею КУпАП як за керування транспортним засобом у стані сп'яніння, так і за відмову від огляду в установленому порядку. Ключовий момент полягає в тому, чи дотримався порядок проведення огляду водія. Якщо поліцейський допускає порушення порядку, то й підстав для притягнення до відповідальності немає.
Відмова від огляду на стан алкогольного сп'яніння
Згідно ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами та щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння, підлягають відстороненню від керування транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Що може дати поліцейському підстави вважати, що водій у стані алкогольного сп'яніння?
Зовнішні ознаки алкогольного сп'яніння визначено Інструкцією №1452/735 від 09.11.2015:
- запах алкоголю із порожнини рота;
- порушення координації рухів;
- порушення мови;
- виражене тремтіння пальців рук;
- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
- поведінка, яка не відповідає обстановці.
Як проводиться огляд на алкогольне сп'яніння
За виявленням зовнішніх ознак алкогольного сп'яніння, має бути пропозиція пройти огляд на місці зупинки з використанням спец. засобів. Таким спецзасобом є газоаналіатор Драгер.
Принцип роботи: водій дме в трубку газоаналізатора до характерного звукового сигналу, після чого результат огляду виводиться на дисплеї. При перевищенні норми алкоголю (більше 0,2 проміле) результати огляду роздруковуються на квитанції.
Відмова від огляду на алкогольне сп'яніння за допомогою Драгера ще не дає підстав складати протокол про адміністративне правопорушення. Водій має право не погодитись з результатами огляду на Драгері, або відмовитися від проходження огляду на місці зупинки. Тоді співробітники поліції оформляють направлення до найближчого мед. закладу, де огляд проводить лікар.
У мед. закладі здійснюють забір зразка біологічного матеріалу (слина, сеча, кров, змив з поверхні губ, шкіри). Зразки відбираються у дві ємності – одна для дослідження, а друга зберігатиметься протягом 90 днів. За результатами огляду у мед. закладі складається акт огляду, а на його підставі висновок. Один екземпляр висновку вручається водієві, другий – поліцейському, третій зберігається у мед. установі.
Якщо водій відмовляється від огляду на алкогольне сп'яніння і у медичній установі, то тоді на нього складають протокол за 130 статтею КУпАП. Але далеко не завжди співробітники поліції правильно фіксують відмову водія від огляду, що дає підстави для скасування протоколу за 130 статтею.
Відмова від медогляду на наркотичне сп'яніння
Тут не все так однозначно. Справа в тому, що Кодекс про адміністративні правопорушення (ч. 2 ст. 266) не розрізняє процедури огляду на алкогольне та наркотичне сп'яніння. На перший погляд виходить, що водій може вимагати проведення огляду на наркотичне сп'яніння на місці зупинки, а при незгоді з результатами – вимагати огляду мед. установі.
Проблема у тому, що сертифікованих спец. засобів для огляду на наркотики на місці зупинки немає. У будь-якій аптеці є тести на наркотики (принцип роботи схожий із тестом на вагітність). Але поліція не може їх використати, тому що вони для цього не сертифіковані. Ось і виходить, якщо поліцейський підозрює водія у вживанні наркотичних засобів, йому відразу пропонують проїхати в мед. установу для здавання аналізів.
Але як же, запитаєте ви? Кодекс дає право на огляд на місці зупинки, а водія відправляють у мед. установу. Чи може він відмовитися і чи буде відмова законною? Скажу чесно – однозначної відповіді нема. З юридичного погляду водій має право вимагати огляд відповідно до ст. 266 КУпАП на місці зупинки, та наявність для цього спец. засобів у поліції його не має турбувати. Але на практиці суди приймають діаметрально протилежні рішення. Так, одні судді стають на бік водія і в подібних ситуаціях закривають справу, а інші вважають відмову від огляду на наркотики у мед. установі достатньою підстав провини, не дивлячись на прохання водія проводити огляд на місці зупинки.
Що може дати поліцейському підстави вважати, що водій у стані наркотичного сп'яніння?
- наявність однієї або кількох ознак стану алкогольного сп'яніння (крім запаху алкоголю із порожнини рота);
- звужені або дуже розширені зіниці, що не реагують на світло;
- уповільненість або навпаки підвищена жвавість або рухливість ходи, мови;
- почервоніння обличчя або неприродна блідість.
Відмова від огляду на наркотики у мед. установі є підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Але адвокат по ст. 130 КУпАП може знайти підстави для закриття справи.
Наприклад, поліцейські часто лінуються вказувати в протоколі правильну ознаку наркотичного сп'яніння і вказують її лише частково, наприклад, «звужені зіниці». Але самі по собі звужені чи розширені зіниці не ознака наркотичного сп'яніння! Так, якщо ми знаходимось у добре освітленому приміщенні або на сонці – зіниці звужені, а коли освітлення недостатньо, то зіниці розширені.
Тому, якщо відмова від огляду була задокументована неправильно, суд має право закрити справу у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
Покарання за відмову від огляду
Якщо порушення скоєно вперше:
Штраф 17000 грн. та позбавлення прав водія на 1 рік.
При повторному протягом року порушенні:
Штраф 34 000 грн. та позбавлення прав водія на 3 роки з можливістю оплатної конфіскації авто.
Порушення більше двох разів протягом року:
Штраф 51 000 грн. та позбавлення прав водія на 10 років з конфіскацією авто.
Якщо у Вас виникли додаткові питання, або Вам потрібна правова допомога адвоката, телефонуйте: + 38 (063) 604 85 73